Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links (mit * markiert). Kaufst du darüber, erhalten wir eine kleine Provision – der Preis bleibt für dich gleich.
Kurz gesagt
- Die drei meistempfohlenen Studiokopfhörer werden in ihren eigenen Tests als nicht neutral genug zum Mischen beschrieben – also für genau das, wofür sie meist gekauft werden.
- Aufnehmen und Mischen sind zwei Aufgaben, die zwei Bauweisen verlangen. Ein offener Kopfhörer im Aufnahmeraum bringt den Klick mit auf die Gesangsspur, und dort bleibt er.
- Die Ohm-Zahl entscheidet, ob dein Ausgang laut genug wird. Sie ist aber keine harte Grenze – die verbreitete Faustregel wird von den Tests selbst relativiert.
- Zur Einordnung: Der meistzitierte Test in diesem Feld stammt von 2013. Wo ein Urteil alt ist, steht es unten dabei.
Kostenloses Tool
Wird dein Kopfhörer laut genug?
Prüf es für Handy, Laptop oder Audio-Interface.
Der Widerspruch, in dem die meisten Empfehlungen stecken
Wer nach Studiokopfhörern sucht, landet fast zwangsläufig bei drei Modellen. Interessant wird es, wenn man nachliest, was die Tests dieser drei Modelle tatsächlich sagen.
Über den beyerdynamic DT 770 PRO schreibt bonedo, er sei ein „fantastischer Hi-Fi-Kopfhörer, aber kein Profiwerkzeug“ – zwei Tester im selben Artikel beschreiben den Klang übereinstimmend als Badewanne, also mit angehobenen Bässen und Höhen, was für Mischentscheidungen problematisch sei. Dem DT 990 PRO attestiert bonedo, er klinge gut, sei aber „nicht neutral genug“ für Mix- und Mastering-Entscheidungen. Und beim Audio-Technica ATH-M50x hält delamar fest, der Bass sei „schon etwas zu viel“; für rein analytisches Mixing seien offene Alternativen die bessere Wahl.
Drei Modelle, drei unabhängige Redaktionen, derselbe Befund. Das heißt nicht, dass diese Kopfhörer schlecht sind – sie sind seit Jahrzehnten aus gutem Grund im Umlauf. Es heißt, dass sie oft für eine Aufgabe gekauft werden, für die sie laut Test nicht die erste Wahl sind. Wer das vorher weiß, trifft eine andere Entscheidung.
Zwei Aufgaben, zwei Bauweisen
Der Unterschied zwischen offen und geschlossen ist kein Qualitätsmerkmal, sondern eine Entscheidung darüber, wohin der Schall darf. Beim Aufnehmen ist das der entscheidende Punkt.
bonedo formuliert es für den offenen DT 990 PRO unmissverständlich: „Als Studiokopfhörer offener Bauart, also ohne nennenswerte Dämmung, ist der Beyerdynamic DT 990 Pro absolut nicht für den Aufnahmeraum geeignet.“ Sein Platz sei die Regie, beim Mischen und Mastern. Umgekehrt nennt delamar beim geschlossenen DT 700 PRO X eine konkrete Zahl: rund 20 dB(A) Dämpfung nach außen, was Gesangs- und Instrumentenaufnahmen „ohne Übersprechen auf das Mikrofon gut ermöglicht“.
Der Grund, warum das so oft schiefgeht: Das Übersprechen fällt beim Aufnehmen kaum auf. Hörbar wird es erst, wenn die Gesangsspur ohne Playback läuft – und dann ist der Klick Teil der Aufnahme. Entfernen lässt er sich nicht mehr. Wenn du beides machst, brauchst du am Ende beides; wenn du dich für den Anfang entscheiden musst, entscheide nach dem, was du häufiger tust. Wie du den Rest der Aufnahmekette aufstellst, steht im Beitrag über das Einrichten des Heimstudios, und was beim Gesang aufnehmen sonst noch schiefgehen kann, im Beitrag daneben.
Die Ohm-Frage – und warum die Faustregel nur halb stimmt
Kaum ein Kaufberatungsthema wird so oft wiederholt und so selten geprüft: Hochohmige Kopfhörer brauchen einen starken Ausgang, niederohmige laufen an allem. Das stimmt im Grundsatz, aber die Tests selbst ziehen die Grenze weniger scharf.
Für die niedrigen Werte ist die Lage eindeutig. delamar schreibt über den ATH-M50x mit 38 Ohm, er sei „problemlos an Audio Interfaces, Laptops oder anderen gängigen Audioquellen verwendbar“ und wurde im Test „an sämtlichen angeschlossenen Geräten ordentlich laut“. Auch den DT 700 und DT 900 PRO X mit je 48 Ohm bescheinigt delamar den Einsatz „an mobilen Geräten mit schwachen Kopfhörerverstärkern“.
Bei den 250 Ohm wird es differenzierter. bonedo maß die 250-Ohm-Variante des DT 770 PRO am iPhone tatsächlich leiser als die 80-Ohm-Version – die Faustregel bestätigt sich also. Im selben Haus schreibt der Tester des DT 990 PRO aber, dass dieser trotz 250 Ohm „auch an einem iPad eine praktikable Abhörlautstärke“ erzeuge. Die ehrliche Zusammenfassung lautet deshalb: Hohe Impedanz ist ein Risiko, kein Ausschlusskriterium. Wenn dein Audio-Interface einen ordentlichen Kopfhörerausgang hat, spricht wenig gegen 250 Ohm. Wenn du hauptsächlich am Laptop arbeitest, nimm die niedrigere Variante.
Wichtig beim Bestellen: Der DT 770 PRO und der DT 990 PRO werden in mehreren Ohm-Varianten unter teils derselben Produktseite verkauft. Die Auswahl passiert im Bestellvorgang und wird leicht übersehen. Genau hier entsteht der häufigste Fehlkauf in dieser Kategorie.
Die Modelle im Einzelnen
Sortiert nach Aufgabe, nicht nach Rangliste. Zu jedem Modell steht die Quelle mit Datum – bei einem Test von 2013 solltest du das Urteil anders gewichten als bei einem von 2026.
Die Übersicht vorab, die Details mit den Belegen folgen darunter:
| Modell | Bauweise | Impedanz | Passt gut für | Passt weniger für | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| beyerdynamic DT 700 PRO X | geschlossen | 48 Ω | Aufnahme, laut Test auch Mixdowns | Hörer, die ein fest verbautes Kabel wollen; der Test sieht kaum Schwächen | delamar 2021, 4,5/5 |
| beyerdynamic DT 770 PRO | geschlossen | 32 / 80 / 250 Ω | Aufnahme | kritisches Mischen (laut Test zu geschönt) | bonedo 2013 |
| Sony MDR-7506 | geschlossen | 63 Ω | Sprach- und Gesangsaufnahmen | Mischen | bonedo 2018 |
| Sennheiser HD 280 PRO | geschlossen | 64 Ω | Monitoring, laute Umgebungen | den Platz am Mischpult (laut Test) | bonedo 2018, 4,5/5 |
| Audio-Technica ATH-M50x | geschlossen | 38 Ω | Aufnahme und Allround | analytisches Mischen | delamar 2026, 4,0/5 |
| beyerdynamic DT 900 PRO X | offen | 48 Ω | Mischen und Mastering | Aufnahmen mit Mikrofon (offene Bauweise) | delamar 2021, 4,5/5 |
| beyerdynamic DT 990 PRO | offen | 80 / 250 Ω | Hören und Editieren | Mischen und den Aufnahmeraum (laut Test) | bonedo 2018, 4/5 |
Zum Aufnehmen: geschlossene Bauweise
beyerdynamic DT 700 PRO X (48 Ohm) – delamar vergibt 4,5 von 5 und nennt ihn einen „tollen Kopfhörer für Recording und Monitoring“, der sich „sogar für Mixdowns“ eigne. Die 20 dB(A) Außendämpfung sind der belegte Wert für aufnahmetaugliche Isolation, das Kabel ist über eine verriegelbare Mini-XLR-Buchse abnehmbar. Mit 48 Ohm läuft er auch an schwachen Ausgängen. Quelle: delamar, 23.10.2021 – älter als zwei Jahre. DT 700 PRO X bei Amazon ansehen *
beyerdynamic DT 770 PRO (32, 80 oder 250 Ohm) – der Klassiker, mit der oben beschriebenen Einschränkung. bonedo lobt die gute Schallisolation nach beiden Richtungen und die Pegelfestigkeit, hält ihn fürs kritische Mischen aber für zu geschönt. Die Velours-Ohrpolster sind austauschbar, das Kabel bei allen Varianten fest verbaut. Quelle: bonedo, 25.11.2013 – der Test ist über zehn Jahre alt; delamar hat die 32-Ohm-Variante zuletzt 2024 aktualisiert.
32 Ohm * · 80 Ohm * · 250 Ohm * – achte auf die Variante.
Sony MDR-7506 (63 Ohm) – bonedo nennt ihn ein „solides, zuverlässiges Arbeitstier zum Monitoring, nicht mehr und nicht weniger“ und hält fest, dass er „für Sprach- oder Gesangsaufnahmen eine sehr gute Figur“ mache. Das ist als Einordnung ehrlicher als die meisten Superlative: ein Werkzeug für die Aufnahme, kein Mischkopfhörer. Kabel fest verbaut. Quelle: bonedo, 17.09.2018 – älter als zwei Jahre. Sony MDR-7506 bei Amazon ansehen *
Sennheiser HD 280 PRO (64 Ohm) – 4,5 von 5 bei bonedo als „robustes, gutmütig klingendes Abhörwerkzeug“. Der Test ordnet ihn aber ausdrücklich dem DJ-, Broadcasting- und Monitoring-Einsatz zu und hält ihn für einen Platz im Regieraum für nicht geeignet. Bis zu 32 dB passive Dämmung, austauschbare Polster, faltbar. Quelle: bonedo, 21.12.2018 – älter als zwei Jahre. Sennheiser HD 280 PRO bei Amazon ansehen *
Audio-Technica ATH-M50x (38 Ohm) – der einzige aktuelle Test im Feld: delamar vergibt am 20.02.2026 4,0 von 5 und nennt ihn einen soliden Studio-Kopfhörer, verweist fürs analytische Mischen aber auf offene Alternativen. Praktisch ist die Ausstattung: drei mitgelieferte Kabel, abnehmbar, die Muscheln lassen sich drehen und klappen. Quelle: delamar, 20.02.2026. Audio-Technica ATH-M50x bei Amazon ansehen *
Zum Mischen: offene Bauweise
beyerdynamic DT 900 PRO X (48 Ohm) – delamar vergibt 4,5 von 5 und nennt ihn einen „sehr guten offenen Studio-Kopfhörer“ für analytisches Mixing und Mastering. Einziger Kritikpunkt ist eine leichte Schärfe im unteren Höhenbereich bei höhenlastigen Mixes. Mit 48 Ohm ist er die unkomplizierte Antwort auf die Ohm-Frage – offener Klang, ohne einen kräftigen Kopfhörerverstärker vorauszusetzen. Quelle: delamar, 20.10.2021 – älter als zwei Jahre. DT 900 PRO X bei Amazon ansehen *
beyerdynamic DT 990 PRO (80 oder 250 Ohm) – 4 von 5 bei bonedo, diffusfeldentzerrt und offen. Fürs Mischen ist er laut Test „nicht neutral genug“, für den Aufnahmeraum ausdrücklich ungeeignet. Damit bleibt er ein angenehmer Kopfhörer zum Hören und Editieren, weniger ein Messinstrument. Kabel fest verbaut. Quelle: bonedo, 21.09.2018 – älter als zwei Jahre. DT 990 PRO bei Amazon ansehen * – auch hier die Ohm-Variante prüfen.
Was diese Tests nicht beantworten
Ich nutze keinen dieser Kopfhörer selbst. Dieser Artikel wertet veröffentlichte Tests aus und ordnet sie nach der Frage, die vor dem Kauf zählt. Wo Zahlen stehen, stammen sie aus den genannten Quellen. Drei Einschränkungen gehören dazu:
- Das Alter der Urteile. Der DT-770-Test ist von 2013, die meisten anderen sind über zwei Jahre alt. Nur der ATH-M50x-Test stammt von 2026. Hersteller ändern Treiber und Polster im Lauf der Jahre, ohne den Modellnamen zu ändern.
- Klang ist zum Teil Geschmack. „Badewanne“ ist eine Beschreibung, keine Messgröße. Was ein Tester als zu viel Bass empfindet, kann für dich beim Hören angenehm sein – kritisch wird es erst, wenn du danach Mischentscheidungen triffst.
- Zum AKG K240 Studio habe ich keinen Test gefunden. Weder bonedo noch delamar noch amazona führen einen. Deshalb steht er hier nicht – obwohl er in vielen Listen auftaucht. Das ist eine Lücke, kein Urteil.
Und dann?
Der Kopfhörer ist das letzte Glied der Kette, nicht das erste. Davor stehen das Mikrofon und das Interface, dessen Kopfhörerausgang mitentscheidet, welche Impedanz überhaupt in Frage kommt. Warum Kopfhörer beim Aufnehmen anders eingebunden werden als Boxen, klärt der Beitrag über direktes Mithören ohne Latenz. Und wenn du wissen willst, wie ein Kopfhörer technisch überhaupt Schall erzeugt: wie Kopfhörer funktionieren.
